YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4771
KARAR NO : 2015/24062
KARAR TARİHİ : 21.04.2015
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ümit için temyiz isteminin süre yönünden reddi, Osman için mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Askerlik arkadaşı olan ve fikir-eylem birliği içinde hareket ettikleri ileri sürülen sanıkların, şikayetçinin müsteciri olduğu … ilinde faaliyet gösteren … Oto Kiralama ünvanlı işyerine birlikte gelip otomobil kiralamak istediklerini söylemelerini müteakip sanık … bilgilerini ve imzasını havi 18.05.2010 tarihli sözleşme ile, tescil sahibi şikayetçi olan … plakalı aracı günlüğü 75 TL’den üç günlüğüne peşin ödeme yaparak kiralayıp teslim alması sonrası, henüz kira süresi bitmeden 20.05.2010 tarihinde şikayetçinin işyerine telefon açan bir şahsın “…aracınız …, yedek anahtarınız ile gelin alın…” demesi, şikayetçinin kira süresinin bitmesini beklemesi, 23.05.2010 tarihinde sanık … tarafından şikayetçinin e-mailine aracın bulunduğu yeri tarif eden mesajın gönderilmesi, böylece 24.05.2010 tarihinde aracın nizami park halinde … rampası civarında şikayetçi tarafından bulunup yedek anahtarı kullanılarak teslim alması şeklinde gelişen eylemlerin “güveni kötüye kullanma” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanık … açısından TCK’nın 53.maddesinin uygulanmaması isabetsiz ise de; cezanın infazı sırasında nazara alınabilirliği nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında (12.12.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki başvurusu neticesi) verilen temyiz isteminin “süre yönünden” reddine dair 14.12.2012 tarih ve 2011/259 E; 2012/706 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 02.01.2013 (üst yazılı) havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ve sanık … hakkında “güveni kötüye kullanma” suçundan verilen “mahkumiyet” kararının ise; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık … yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle “mahkumiyet hükmünün” ayrı ayrı ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.