YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31930
KARAR NO : 2016/1715
KARAR TARİHİ : 09.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Cinsel istismar, Şantaj, Tehdit, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Beraat eden ve kendisini Av. … … ile temsil ettiren sanık … … yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vakalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.madde ve fıkrası uyarınca 2.400.00.-TL vekalet ücretinin Hazine’den alınarak sanık … …’a verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulanan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.