YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28574
KARAR NO : 2016/1807
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan … … vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-)Sanık … … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlere yönelik talebin incelemesinde;

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığı, katılan … … vekilinin bu konudaki isteğinin de itiraz niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında; itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B-)Sanıklar … oğlu … … ve … oğlu … … hakkında verilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan … … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.