YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/71
KARAR NO : 2015/5490
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında yakınan…’e yönelik 30.09.2000 tarihli eylemi nedeni ile kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanığın yakınanlar….a yönelik eylemleri ile mağduru tespit edilemeyen eylemi nedeni ile kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nun 491/4, 491/4, 491/4, 492/1, 492/1, 491/4, 491/ilk maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin suçların işlendiği 31.08.2000, 05.10.2000, 02.10.2000, 03.10.2000, 03.10.2000, 05.10.2000 ve 13.10.2000 tarihleri ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.09.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.