YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/93
KARAR NO : 2015/353
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
23.02.2010 tarihinde tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 23.02.2010 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği, sanık müdafiinin dilekçesinde hakim havalesi ve dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiğine ilişkin açıklama olmadığı, Mahkemece düzenlenen 08.05.2012 tarihli tutanakta 23.02.2010 tarihinde süre tutum dilekçesinin verildiğinin, temyiz defterine kaydının sehven yapılmadığının belirtildiğinin ve temyiz isteminin süresinde yapıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki temyizin reddini isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.