YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1765
KARAR NO : 2016/2266
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ : ….. ….. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2015
NUMARASI : 2015/639-2015/941

Taraflar arasındaki davadan dolayı İ…. …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2015 gün ve 2015/639-2015/941 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer’i müdahale talep edenler vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda dava konusu 1.000,00 TL olup, davalı vekili ve fer’i müdahale talep edenler vekilleri hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekili ve fer’i müdahale talep edenler vekilinin temyiz dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekili ve fer’i müdahale talep edenler vekillerinin temyiz dilekçesinin HUMK’nın 432/4’üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.