YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/529
KARAR NO : 2015/1024
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi gereğince, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekirken, usule aykırı olarak cezaevinde bulunan sanığa yapıldığının anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin yapmış olduğu temyiz başvurusunun süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
… Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2002/167-166 sayılı kararı nedeniyle aynı nev’i suçtan mükerrir olan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmaması ve aynı yasanın 522. maddesinin lehine uygulanması karşı temyiz bulunmadığından; hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bozmadan sonra kurulacak hükme tayin edilecek ceza miktarının, önceki hükümde saptanan ceza miktarını aşamamasını ifade eden 1412 sayılı CMUK’un 326. (5271 sayılı CMK’nın 307) maddesinde anlamını bulan kazanılmış hak kavramı sadece, ceza miktarına ilişkin bir yasa normu olduğu halde anılan kavrama yanlış anlam verilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde gününde oybirliğiyle karar verildi.