YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11359
KARAR NO : 2016/4495
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin ikametinin eklentisi niteliğindeki bahçede bulunan aracını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, anılan kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal eylemlerini gece sayılan zaman dilimi içinde işlediğini dair delillerin neler olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden, hakkında TCK’nın 143 ve 116/4. maddeleri uygulanmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
3- Mala zarar verme eyleminin, bizzat hırsızlık konusu araca yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.