YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/997
KARAR NO : 2016/990
KARAR TARİHİ : 22.02.2016

##########
MAHKEMESİ :##########Ticaret Mahkemesi
##########
##########
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN
DAVALILAR : 1-… 2-… Vekilleri Av. …
KARŞI TARAF
##########

-KARAR-

Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı ilamında; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyecği öngörülmüştür. Bu sebeple ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararı temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin temyiz istenin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########