YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10865
KARAR NO : 2016/823
KARAR TARİHİ : 25.01.2016

MAHKEMESİ :………Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-
Davacı ……’nin katılma yoluyla kararı temyizine ilişkin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının ve temyiz yoluna başvuru harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3. (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davacı……. vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvuru harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca davacı ……… vekiline muhtıra çıkarılıp nisbi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvuru harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.