Danıştay Kararı 2. Daire 2021/15291 E. 2021/559 K. 11.03.2021 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/15291 E.  ,  2021/559 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRESİ
Esas No : 2021/15291
Karar No : 2021/559

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü bünyesinde milli emlak uzmanı olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Tarımsal ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumunca yapılan personel alım sınavını kazanarak denetçi olmaya hak kazandığı, muvafakat ve aylıksız izin alarak anılan Kurumda görevlendirildiğinden bahisle 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin Geçici 4. maddesi uyarınca denetçi olarak atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle … Kurumuna karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın, davacının 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin Geçici 4. maddesi uyarınca denetçi olarak atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı ve davacının dava tarihi itibarıyla Afyonkarahisar Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünde görev yaptığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca davanın görüm ve çözümünde davacının görev yaptığı yerde bulunan Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Afyonkarahisar İdare Mahkemesince, uyuşmazlık davacının milli emlak uzmanı kadrosundaki kamu görevlisi sıfatından bağımsız ve açıktan atanma istemi niteliğinde olduğundan, uyuşmazlığı çözmeye yetkili mahkemenin, 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin (Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu) bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin bulunan ve Danıştay Onikinci Dairesinin 19/01/2021 günlü, E:2021/94, K:2021/35 sayılı gönderme kararı üzerine Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; dava tarihi itibarıyla … Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünde görev yapan davacının, denetçi olarak atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca Afyonkarahisar İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Afyonkarahisar İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 17 İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.