YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1232
KARAR NO : 2016/7295
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

TARİHİ : 25/11/2014
NUMARASI : 2014/145-2014/366

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/06/2015 gün ve 2015/7910 Esas – 2015/13442 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamı, davalı vekiline 30/07/2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, karar düzeltme dilekçesi 02/09/2015 tarihinde verilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 37. maddesine göre, bu Kanundan doğan davalar basit yargılama usulü ile görülür. Bedel tespit ve tescil davaları, 10. maddede yazılı işlemler ve süreler nedeniyle ivedi işlerden olup, HMK.’nun 103/h maddesi gereğince adli ara vermede de bakılır.
HUMK.’nun 440. maddesine göre, Yargıtay’ca verilen bozma ve onama kararlarına karşı, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir.
Karar düzeltme dilekçesi süre geçtikten sonra verildiğinden REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.