YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11326
KARAR NO : 2015/10776
KARAR TARİHİ : 06.04.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı; davalı bankadan kullandığı konut kredisi nedeni ile kendisinden toplam 3100,50 TL’nin haksız olarak alındığını ileri sürerek belirtilen tutarın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, açılan davanın kabulüyle, 3100,50 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
1-Davacı eldeki dava ile, davalı banka ile imzaladığı kredi sözleşmesi nedeni ile kendisinden haksız yere tahsil edilen bedelin iadesini istemekte olup, davalı ise kullanılan kredinin sıfır faizli olup, dosya masrafı ödenmesi koşulu ile davacıya kullandırıldığını belirtmektedir. Kullanılan kredinin sıfır faizli belirtilmekte ise de, dairemizin yerleşik içtihatlarında da vurgulandığı üzere, davalı bankanın tacir olup, yaptığı masrafları tüketiciden isteme hakkı bulunduğu anlaşılmaktadır. Somut uyuşmazlığın tüketici hukukundan kaynaklandığı da gözetildiğinde, bankanın ancak davaya konu kredinin verilmesi için zorunlu, makul ve belgeli dosya masraflarını tüketiciden isteyebileceğinin kabulü gerekir. Buna göre; mahkemece, konusunda uzman bir bilirkişi ya da heyetinden, yukarıda belirtilen açıklamalar ışığında ve kredinin kullanılması için zorunlu ve belgeli masrafların neler olduğunun davalı itirazları da dikkate alınarak tespiti noktasında rapor tesisi ile hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, BOZMA nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 211,79 TL harcın istek halinde iadesine, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.