YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11470
KARAR NO : 2015/36112
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2014 gün ve … sayılı hükmün davacı ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın onanması gerekir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; davacı, 1.861,00 TL.nin ödetilmesini istemiş; mahkemece, 17.4.2014 tarihinde 1.277,76 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş olup; davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.890,00TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1. Bent gereğince , davacının temyiz itirazlarının reddine, 2. Bent gereğince davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.