YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19809
KARAR NO : 2015/513
KARAR TARİHİ : 19.01.2015

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada… Asliye Hukuk ve …İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kullandırılan usulsüz kredi nedeniyle oluşan banka zararının kusurlu banka çalışanından tahsili istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından,…Asliye Hukuk Mahkemesince davalılar … ve … hakkındaki davanın kısmen kabulüne,davalı … hakkındaki davanın ise İş Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik nedeniyle reddine ilişkin verilen 24.11.2008 tarihli karar, Yargıtay … Dairesinin 26.10.2011 tarih, 2010/8980 Esas, 2011/11141 Karar sayılı ilamı ile onanmış,davacı vekilinin davalı … bakımından kararın düzeltilmesi istemli talep Yargıtay … Dairesinin 21.06.2012 tarih,2012/4026 Esas,2012/11035 Karar sayılı ilamı ile reddedilmiş olmakla görev yönüyle davaya bakmaya İş mahkemelerin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
Bu nedenle, … İş Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden merci tayini için Yargıtay’a gönderilmesi yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.