YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1003
KARAR NO : 2015/654
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’ün tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın aracını saat:19:00 sularında ikameti önüne park ettiğini hırsızlık olayını saat:07:00 sularında komşusunun haber vermesi üzerine farkettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışılmadan, suçun gece vakti işlendiği gerekçesiyle TCK 143. maddesi gereğince cezanın artırılması,
2-Sanığın hazırlık soruşturması ve 05.04.2010 günlü oturumda uzlaşma isteğinde bulunarak şikayetçinin zararını gidermek istediğini belirtmesi karşısında, suça konu malların değeri belirlenerek sanığın ödemesi halinde hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 aya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.