Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2014/21568 E. 2015/8743 K. 19.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21568
KARAR NO : 2015/8743
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacılar, 05/06/2010 tarihli harici satış sözleşmesi ile davalılardan 118 dönüm taşınmaz satın aldıklarını, bedelinin ödendiğini, ancak davalıların ilçe tarım müdürlğüne vermiş oldukları dilekçe nedeniyle devlet destekleme parasını alamadıklarını ileri sürerek, davalıların dava konusu taşınmazlardaki faydalanma unsurunun kullanımına ilişkin müdahalelerinin önlenmesine karar verilmesini istemişler; 12.02.2013 tarihli celsede davalılardan . . . hakkındaki davalarından feragat etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davalı . .. hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davalı … için açılan davanın kabulü ile; davacılara satmış olduğu tapusuz taşınmazlar yönünden devlet desteklemesinden faydalanmasını engeller mahiyetteki müdehalesinin önlenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu olayda, davacılar, davalıdan harici satım sözleşmesi ile taşınmaz aldıklarını ancak davalının ilçe tarım müdürlüğüne vermiş olduğu dilekçe sebebiyle, devlet destekleme parasını alamadıklarını ileri sürerek, davalının müdahalesinin önlenmesini istemişler; mahkeme ise, talebin kabulüne karar vermiştir. Davacıların talebi zararın tazmini, alacak vs. değildir. Hal böyle olunca, müdahalenin önlenmesine yönelik karar isteğinde davacıların hukuki yararı bulunmadığından, davanın reddine dair hüküm tesisi gerekirken, yanlış değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 24,30 TL harcın istek halinde davalı …’e iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.