YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22480
KARAR NO : 2015/5287
KARAR TARİHİ : 02.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı; davalının Yerköy Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/11/2006 tarihinde 2006/355 E numaralı dosyasında davacı olan …’un yargılama devam ederken 2008 yılında yeniden evlendiğini tespit ettiğini, davacı …’un medeni durumunda meydana gelen değişikliği mahkemeden gizlediğini, bu nedenle bilirkişi incelemesinin yanlış yapıldığını, tüm bu nedenlerle yargılanmanın yenilenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; herhangi bir cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.