YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4529
KARAR NO : 2015/6772
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.12.2014 tarih, 2014/24085-30942 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
İİK.’nun 170. maddesinin 3. fıkrasına göre; ”İcra mahkemesi, 68/a maddesinin dördüncü fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur. … ” Aynı maddenin 4. fıkrasına göre ise; “İcra mahkemesi, itirazın kabulüne karar vermesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahküm eder. …”
Bu durumda, yukarıda değinilen açık yasa hükmüne göre; borçlunun tazminat ve para cezasıyla sorumlu tutulabilmesi için öncelikle icra mahkemesince imza incelemesi yapılması zorunludur.
Somut olayda, mahkemece, borçlunun imzaya itirazı hakkında bilirkişi incelemesi yapılmış ise de, mahkemece Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/786 Esas sayılı dosyasından alınan 26.6.2014 tarihli bilirkişi raporu hükme esas alınarak itiraz kabul edilmiştir. Bu durumda, borçlu aleyhine tazminata ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup; kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından Dairemizce kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 19.12.2014 tarih, 2014/24085 – 30942 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 15.7.2014 tarih ve 2013/120 E.- 2014/423 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminat ve para cezasına ilişkin ikinci bendinin karar metninden tamamen çıkartılarak kararın düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi…