YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1487
KARAR NO : 2015/982
KARAR TARİHİ : 21.05.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerekir.Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Sanık …’a anılan yasal düzenlemeye uyulmadan yapılan tebligatın geçerli olmadığı kabul edilerek dosya görüşüldü:
Mahkemece gerekçeli kararın, yokluğunda karar verilen ve dosya içeriğinde savunmasında adres bildirdiği anlaşılan sanık …’ a yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık …’a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20. 05. 2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.