YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/30116
KARAR NO : 2015/31713
KARAR TARİHİ : 15.12.2015
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 10.09.2015 tarih ve 2015/21400-20586 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlu icra mahkemesine başvurusunda, satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini belirterek … plaka sayılı araç ihalesinin feshini talep etmiş, mahkemece satış ilanı tebliğ işleminin Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre usulüne uygun olmadığı ve e-satış sisteminde ilan edildiğine dair ilan tutanağının dosyada bulunmadığı gerekçeleriyle ihalenin feshine karar verilmiştir.
İİK’nun 114. maddesi gereğince, menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değildir. Ancak icra müdürlüğünce verilen satış kararında aksi yönde bir karar verildiği takdirde tebliğ işleminin geçerli olup olmadığının araştırılması gereklidir. Yani, icra müdürünün menkul ihalelerinde zorunlu olmamasına rağmen satış ilanının tebliğine karar vermesi halinde artık borçluya satış ilanının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ihalenin geçerlilik şartı olacaktır.
Somut olayda, 19.11.2014 tarihli satış kararında “yeteri kadar satış ilanının hazırlanarak ilgililere bilgi mahiyetinde tebliğine” karar verilmiş olup, tebligatın bir amacının da bilgilendirme olduğu düşünüldüğünde, satış kararındaki “bilgi mahiyetinde” ifadesinden tebligatın yapılıp yapılmamasının ihaleye etkisi bulunmadığı sonucu çıkarılamaz. Zira, satış kararında “tebligat yapılamaması halinde bu kararın sonuç doğurmamasına” veya “elektronik ilanın yeterli sayılmasına” gibi bir ibare de yer almadığına göre, borçluya satış ilanının usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi İİK’nun 127. maddesi gereğince ihalenin feshi nedenidir.
O halde, şikayetçi borçluya 24.11.2014 tarihinde yapılan satış ilanı tebliğ işleminin Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine uygun olmadığından bahisle usulsüz olduğu mahkemenin de kabulünde olduğundan, ihalenin feshi isteminin kabulüne ilişkin verilen kararın açıklanan nedenlerle onanması gerekirken, Dairemizin bozma ilamı ile bozulduğu anlaşılmakla, borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 10.9.2015 tarih, 2015/21400 E., 2015/20586 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, … İcra Hukuk Mahkemesi’nin 10.3.2015 tarih ve 2015/90E., 2015/197 K. sayılı mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.