YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/169
KARAR NO : 2015/949
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan 272 ada 8 parsel sayılı 328 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici ifraz ve satın alma nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı … taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gibi tespite esas tapu kayıtlarının da uymadığını öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında … satın almaya dayanarak davaya müdahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …nin davasının reddine, müdahil davacının davasının görev yönünden reddi ile talep halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişmeli 272 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.