YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/37736
KARAR NO : 2016/3495
KARAR TARİHİ : 25.02.2016

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın yanlız katılan …’a yönelik hakaret eyleminden hüküm kurulduğu, katılan …’a yönelik hakaret eyleminden hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek ve sanığın katılan …’a yönelik hakaret eyleminden dolayı mahkemesince zaman hüküm kurulabileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılan …’in aşamalarda, sanık …’ın kendisine tehdit ve hakaretinin bulunmadığını beyan etmesine karşın, kovuşturma evresinde bu beyanlarını genişletmesi, sanık …’ ın suçu inkarı tanıkların tehdit sözlerini duymaları karşısında tebliğnameye iştirak edilmeyerek; sanık … hakkında hakaret ve tehdit, sanık … hakkında hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, sanık … ve katılan …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########