YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6297
KARAR NO : 2015/3022
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında görülen…Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2003/49 E -150 K. sayılı ilamının adli sicilden silinme koşullarının oluştuğu, … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/121 E-2006/220 K. sayılı ilamındaki 3167 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde tanımlanan eylemin hükümden sonra 20/12/2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile suç olmaktan çıkarıldığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmaması karşısında, CMK’nın 231/6. maddesinde öngörülen diğer kıstaslar tartışılmadan, yalnızca “daha önce kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum edildiği anlaşıldığından sanık hakında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak, seçenek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.