YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16697
KARAR NO : 2016/8770
KARAR TARİHİ : 02.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak Muradiye Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/10 Esas numarası ile eski tapu maliki müteveffa Mehmet Ağa’ya ait veraset ilamının iptali için dava açıldığı ve bu dava dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; bu dava dosyasının sonucu davacının mülkiyet hakkını etkileyeceğinden, adı geçen dava dosyasının sonucu beklenmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.