YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1005
KARAR NO : 2015/1613
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK’nın 53 maddesinin tatbikine karar verilmemiş ise de; hak yoksunluğunun hapis cezasının doğal sonucu olup infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Hükümde tekerrüre esas alınan ilamın numarası 2001/1934 E- 2004/926 K yerine 1934/926 yazılmış ise de, ilam bilgileri dosyada mevcut adli sicil kaydından açıkça anlaşıldığından bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve ayrıca ilamın dosyaya getirilmemesinin bozma nedeni sayılmasına dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.