YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14015
KARAR NO : 2015/960
KARAR TARİHİ : 26.01.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada …Sulh Hukuk Mahkemesi ile … Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava,kısıtlıların vasisinin değiştirilmesi talebine ilişkindir.
Mersin 3.Sulh Hukuk Mahkemesince vasi adaylarının beyanına göre kısıtlıların “Barbaros Mahallesi,662.Sokak,No:18 Tarsus/Mersin” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlıların nüfus kaydına göre “… Mah…. Bulvarı No:77 İç kapı No:B …/…” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez….” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından kısıtlıların Mersin. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce vesayet altına alındığı, o tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği, kısıtlıların veya vasinin adres değişikliği talebi olmadığı ve TMK’nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamı olan … Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği anlaşılmakla uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.