YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17956
KARAR NO : 2015/4000
KARAR TARİHİ : 09.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’ın bina maliki/kiralayanı olup diğer davalının kiracı olarak bulunduğu üst kattaki daireden sızan su neticesinde davacıya İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı işyerinde hasar meydana geldiğini, zarar bedelinin davacı tarafından sigortalısına ödendiğini ileri sürerek, 9.898,00 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili ile diğer davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı …’nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 507,08 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.