YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8123
KARAR NO : 2015/5890
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mağdur vekilinin temyizi bakımından,
Soruşturma evresinde şikayetçi olmayan, duruşmaya da açıklamalı davetiye tebliğine rağmen gelmeyen, bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca hakkında usulüne uygun olarak kamu davasına katılma kararı bulunmayan mağdur vekilinin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- O yer Cumhuriyet savcısının temyizine gelince,
Sanığın suç kastının olup olmadığının tesbiti bakımından; sanığın aralarındaki güven ilişkisine dayalı olarak zaman zaman arkadaşı olan müştekiye ait motosikleti habersiz alıp gezdiğine dair savunması karşısında, savunmanın doğruluğunun tesbitine yönelik olarak, müştekinin temin edilip tanık sıfatıyla dinlenmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak sanığın beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.