YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5749
KARAR NO : 2015/5407
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar başlığında işyeri dokunulmazlığını ihlal yerine konut dokunulmazlığını ihlal yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
I-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlere ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Mala zarar verme suçundan verilen hükme ilişkin incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının taksit sayısı dörtten az olamayacağı halde cezanın üç taksite bölünmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sonuç cezanın taksitlendirmeye ilişkin kısmının taksit sayısı dört olarak düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASI, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.