YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3462
KARAR NO : 2015/3197
KARAR TARİHİ : 06.07.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü ileri saat uygulamasından dolayı güneşin 19:36 da battığı, dosya içerisinde bulunan olay yeri tespit tutanağına göre 20:10 sıralarında ihbar üzerine olay mahalline gidildiğinin anlaşılması karşısında eylemin gece sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğini gösteren kanıtların neler olduğu da açıklanmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin, onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
3- Suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğa hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda, 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi uyarınca özgürlüğü bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen … müdafiinin temyiz itirazı açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.