YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20060
KARAR NO : 2015/5136
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun işlenmesi sırasında kullanılan ….. plaka sayılı aracın … adına kayıtlı olduğunun belirtilmesine karşın buna ilişkin resmi yazı yada ruhsat fotokopisinin dosya içerisinde bulunmadığı, ayrıca aracın kayıt malikinin de dinlenmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu aracın kayıt maliki araştırılarak tespit edildikten sonra aracı hangi nedenle sanığa verdiği sorulup, sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile aracın müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.