Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/14301 E. 2015/5196 K. 23.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14301
KARAR NO : 2015/5196
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanığın bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın araziyi çevreleyen direkler ile tel örgüsünü çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-) Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mala zarar verildiğine dair bir tespitte bulunulmadan ve katılanın hırsızlık suçundan 15 gün önce tel örgülerine zarar verildiği şeklinde beyanı dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı halde, yeterli gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde atılı suçtan beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi