YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2866
KARAR NO : 2015/1603
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … vekili imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro sırasında tespit dışı bırakılan taşınmazın davacı adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın ….. Köyü çalışma alanında 1966 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında Hazine adına tespit ve tescil edilen 515 sayılı parselden ifrazen oluşan 1021 sayılı parsel içerisinde kaldığı anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tapuda kayıtlı taşınmaz hakkında tescil istemli dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.