YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22039
KARAR NO : 2015/1627
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Asıl dava dilekçesinde, kömür borcundan dolayı davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava dilekçesinde ise davalı yönetimin borçlu olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.