YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3391
KARAR NO : 2015/2045
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taraflar arasında önceden görülüp sonuçlandırılan …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1982/14-35 sayılı men’i müdahale davası ve davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının oluşumuna esas tescil ilamı ve haritası getirtilerek usulünce uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, hukuki değeri ve güçlü delil teşkil edip etmediği tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
12.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.