YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16400
KARAR NO : 2015/5676
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık Umut ile temyize gelmeyen diğer sanık … nin hazırlıktaki ifadelerinde müştekinin evinden hırsızlık yaptıktan sonra kendilerini araçla aşağıda bekleyen sanıklar … ve ….ile birlikte olay yerinden ayrıldıklarını beyan etmeleri karşısında; sanıklar …ile …’in de olay yerinde bulunarak suçun icrası üzerinde ortak hakimiyet kurduğu ve asli fail konumunda oldukları bu nedenle mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30 /03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.