YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4060
KARAR NO : 2015/4147
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yakalama tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun kamera görüntülerinden tespit edilip yakalandığında çaldığı cep telefonunu sattığı kişiyi polislere söyleyerek mağdura teslimini sağladığının anlaşılması karşısında suça konu cep telefonunun tanık … bedel karşılığında mı satıldığı yoksa ödünç olarak bırakılıp bırakılmadığı, dolayısıyla adı geçen tanığın iyi niyetli üçüncü kişi konumunda bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nun 168/1-4 maddesindeki kısmi iade hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan maddenin uygulanmaması,
2-Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/2 maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen müdafiilik ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.