YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2779
KARAR NO : 2015/3711
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık … hakkında katılan …’e yönelik hakaret eylemi ile ilgili olarak, hükmün esasını oluşturan duruşma bitiminde bildirilen kararda hem beraat hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
A) 1-Sanık … hakkında , katılanlar … ve …’a hakaret etmekten dolayı dava açıldığı halde, bu suç ile ilgili herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, bu hususta zamanaşımı sonuna kadar karar verilebileceği,
2- Sanık … hakkında …’e yönelik hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye kısmen aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık … hakkında …’e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.