YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20412
KARAR NO : 2014/6663
KARAR TARİHİ : 08.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

24.06.2010 gün, 2009/241 esas, 2010/765 karar sayı ile “mühür bozma” suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve elektrik hırsızlığı suçundan, usulüne uygun biçimde açılmış bir dava bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.07.2012 tarih, 2-2012/326858 sayı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 madde ve fıkrası uyarınca, hırsızlık suçu yönünden değerlendirme yapılması için iadesi üzerine mahkemece, dosya tekrar ele alınarak 27.12.2012 tarihinde yeniden hüküm kurulmuş ise de; 6352 sayılı Yasa’da mühür bozma suçu yönünden her hangi bir değişikliğin bulunmaması nedeniyle, 27.12.2012 tarihli karar yok hükmünde olduğundan, sanığın 24.06.2010 tarihli hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.