YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3965
KARAR NO : 2015/4399
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar düzeltme istemine konu 10.10.2013 tarih 2013/9-46 Esas, Karar sayılı hükmü davalı Hazine’nin yanında ayrıca davacı … ile davalı … vekili temyiz etmesine rağmen Dairemizin 2014/577-3370 Esas, Karar sayılı ilamı ile sadece davalı Hazine’nin temyiz itirazları incelenmiş, davacı … ile davalı …nın temyiz itirazları sehven incelenmemiştir. Hal böyle olunca süresinde yaptığı temyiz itirazı incelenmeyen davacı …’nın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 2014/577-3370 Esas-Karar sayılı ilamına ek olarak;
Davacı …’nın mahkemenin 17.03.2011 tarih 2010/2, 2011/33 Esas, Karar sayılı davanın reddine dair hükmünü temyiz etmediği dosya içeriği ile saptanmıştır. Mahkemece davacı …’nın davası hakkında oluşturulan temyize konu 2013/9-46 Esas-Karar sayılı hükümle de davacı … aleyhine yeni bir hukuksal durum yaratılmamış olduğuna göre kendisi yönünden kesinleşen hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan davacı … ile temyiz incelemesine konu 121 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olmadığı gibi dava da açmayan ve açılan davaya da usulüne uygun olarak katılmamış olan davalı … vekilinin temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında hükmü temyizde hukuksal yararları bulunmadığından adı geçenlerin temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, 21.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.