YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22346
KARAR NO : 2015/3200
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, …’a Alzheimer hastası olması ve bu nedenle malvarlığını iyi yönetemeyeceğini ileri sürerek eşi …’ın vasi atanmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.