YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/377
KARAR NO : 2015/164
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat ve Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Elde edilen, delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA;
II-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
Sanığın adli sicil kaydında mevcut bulunan … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2007 gün 2006/401 esas, 2006/286 karar sayılı ilamı uyarınca verilen 1500 TL adli cezasının, 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkraları uyarınca kesin nitelikte olduğu, infaz aşamasında adli para cezasının ödenmemesi nedeniyle hapse çevrilmesi halinde, TCK’nın 58. maddesinin uygulanma imkanı olmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık… ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddenin uygulanması ile ilgili kısmın hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.