Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/6178 E. 2013/2951 K. 08.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6178
KARAR NO : 2013/2951
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Örgüt kurma, örgüte üye olma, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, bu suça azmettirme, olası kastla yaralama, tehdit, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6126 sayılı Yasaya aykırılık

1-Kısa kararın tefhim edildiği 06/03/2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının hüküm fıkrasını içeren sayfalarının (8-64. sayfalar arası) 39766 sicil numaralı üye hakim tarafından imzasız bırakıldığı,
2-Gerekçeli kararın katılanlar….ve … vekili Av. …’na tebliğ edilmediği,
3-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkumiyet kararı verilip 31/05/2012 tarih 2009/118 Esas, 2012/27 sayılı ek kararla süre yönünden temyiz talebi reddedilen sanık … tarafından 20/06/2012 tarihli dilekçeyle temyizin reddine dair ek karar temyiz edildiği halde, sanığın temyiziyle ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği,
Anlaşılmakla;
a-Dosyanın mahalline gönderilerek, duruşma tutanağının hüküm fıkrasını içeren sayfalarındaki 39766 sicil nolu üye hakim imza eksikliği giderilerek, gıyaplarında verilen kararın katılanlar … ve … vekili Av. …’na tebliği ile tebligatın yapıldığını gösteren belgenin eklenmesi;
b-Katılanlar…. ve … vekili tarafından temyiz talebinde bulunulması durumunda katılanlar vekili tarafından verilecek temyiz dilekçesi ve sanık …’ın temyizi yönünden ek tebliğname düzenlenmesi,
c-Katılanlar…. ve … vekili tarafından temyiz talebinde bulunulmaz ise sadece sanık …’ın temyiz talebiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi,
Sağlandıktan sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), sanıklar …, …, … ve ….’a verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak sanıklar …, … Saganda ve …. müdafiileri ile sanık
….’ın tahliye taleplerinin reddine, hakkında yakalama emri çıkartılan sanıklar Yavuz ve Ali’nin yakalandığı bilgisi dosyada bulunmadığından, sanıklar …. ve ….müdafiilerinin yakalama kararının kaldırılması talebinin mahallince değerlendirilmesine, 08/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.