YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15909
KARAR NO : 2015/5998
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında aracın sürücüsü olan .. vefat ettiğini, müvekkillerinin eşi ve babaları olan .. desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile talebini toplam 225.000,00 TL olarak ıslah etmiştir
Davalı .. vekili; sürücü olan murisin asli ve tam kusurlu olması nedeniyle zararın teminat kapsamında olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla faizin en erken dava tarihinden başlayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir.. için 20.121,47 TL ve dava.. için 26.739,63 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı… vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle işleten veya sürücü tam kusurlu olsalar bile, destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğundan, davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağına karar vermek gerekeceğine dair içtihatlara (HGK’nun 15.6.2011 gün ve 2011/17-142-411 karar, HGK’nun 22.2.2012 gün 2011/17-787 esas 2012/92 karar, HGK’nun 16.01.2013 gün 2012/17-1491 esas, 2013/74 karar sayılı ilamları uyarınca)göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11.524,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.