YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27131
KARAR NO : 2016/3425
KARAR TARİHİ : 10.03.2016

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükümlü ……’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1 -b, 116/1 ve 62 (iki kez) maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, hükümlünün aynı Kanun’un 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.12.2014 tarihli ve 2014/139 Esas, 2014/416 sayılı kararını kapsayan kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 05.11.2015 tarih ve 2015/22650/71582 sayılı Kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.11.2015 tarih ve 2015/267750 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Tüm dosya kapsamına göre, adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/03/2013 tarihli ve 2012/288 Esas. 2013/214 sayılı kararına konu fiilin işlendiği 04/04/2012 tarihinde onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/7, 5. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunda ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü … … hakkında …Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 29/12/2014 gün ve 2014/139 Esas, 2014/416 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, daha hafif bir ceza söz konusu olduğundan aynı Yasa’nın 309/4-d maddesi gereğince ceza dairesince karar verileceğinden, adı geçen mahkeme ilamındaki hüküm fıkrasından ”5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin ” uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına, hükümdeki diğer kısımların aynen korunmasına, hükmün bu şekliyle infazına, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10.03.2016 günü oybirliği ile karar verildi.