YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1520
KARAR NO : 2015/2290
KARAR TARİHİ : 17.03.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ….. Mahallesi çalışma alanında bulunan 492 parsel sayılı 20.966,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve 18.04.1995 tarihinde tescil edilmiş, 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sırasında taşınmaz, fiili kullanım durumları itibariyle 14 ayrı parsele ifraz olunmuş ve ilgilileri adına kullanım şerhi verilmiştir. Güncelleme çalışmaları sırasında 492 parselden ifrazen oluşan dava konusu 650, 651, 654, 655, 656 ve 658 parsel sayılı 148.51, 725.67, 1.947.71, 813.93, 2.346.89 ve 490.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların beyanlar hanesine, ….. mirasçılarının işgalinde olduğuna dair şerh verilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların 1960’lı yıllardan beri kendi kullanımlarında bulunduğu iddiasıyla adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesindeki kullanım şerhlerinin iptali ile 650 parsel sayılı taşınmazın davacı ……, 651 parsel sayılı taşınmazın davacı ….., 654 parsel sayılı taşınmazın davacı ……, 655 parsel sayılı taşınmazın davacı ……, 656 parsel sayılı taşınmazın davacı …… ve ….., 658 parsel sayılı taşınmazın davacı …’in işgalinde olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.