YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15125
KARAR NO : 2015/44
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

Davacı … vek. Av…. ile davalılar … Bankası T.A.O. vek. Av…., … San. ve Tic. A.Ş. İflas İdare Memuru Av…. ve… San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki menfi tespit davası hakkında …9.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/05/2013 tarihli ve 2009/567 E.- 2013/261 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1) Yerel mahkeme hükmünün davalı …Limited Şirketi’ne tebliğine ilişkin gönderi parçasında şirketin ruhsat faaliyetinin iptal edilmiş olduğunun ve bölgeden taşınmış olduğunun belirtildiği ve bila tebliğ iade edildiği, dolayısıyla hükmün aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen davalı şirketin güncel ticaret sicil adresinin tespiti ile yerel mahkeme hükmünün ve davacı temyiz başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 35/4 maddesi uyarınca bu adrese tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2)Heyetçe incelenmesine gerek görülen dava konusu senedin aslının veya onaylı suretinin dosyaya eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.