YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12687
KARAR NO : 2015/8121
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ….sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerekip temyiz edenin sıfatı da dikkate alındığında nispi harca hükmedilmesi hususu ve tapu kaydında bulunan haciz ve ipotek şerhlerinin tespit edilen bedele yansıtılmaması doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın 1 nolu bendinin sonuna gelmek üzere, “tapu kaydında bulunan haciz ve ipotek şerhlerinin bedele yansıtılmasına” sözcüklerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin hükümden çıkarılarak yerine “Alınması gereken 2.826,03 TL harçtan peşin alınan 148,50 TL ve ıslahla alınan 535,80 TL nin mahsubu ile kalan 2.131,73 TL nin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına” ibaresi yazılması ve hüküm kısmının 5 numaralı bendinde yer alan “25,20 TL maktu karar ve ilam” ve “1436,75 TL” ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerlerine sırasıyla “2.826,03 TL nispi” ve “4.237,58 TL” ibareleri yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.