YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6417
KARAR NO : 2016/2799
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6183 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
22/05/2013 tarihli dilekçe ile sanığın 6183 sayılı Kanun’un 111. maddesine aykırılık suçundan şikayet edildiğinin anlaşılmasına göre, yüklenen eylemin aynı Kanun’un 115. maddesinde yer alan “110 ila 114’üncü maddelerde yazılı suçlar, alacaklı amme idaresinin o mahaldeki en büyük memurunun ihbarı üzerine Cumhuriyet Savcılığı tarafından takip olunur.” şeklindeki düzenleme uyarınca davanın iddianame ile açılmasının gerekmesi karşısında, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.